В мае 2011 года BaseGroup Labs второй раз пригласила вузы принять участие в открытом межвузовском конкурсе дипломных работ, выполненных с использованием аналитической платформы Deductor. К участию в конкурсе допускались выпускники высших учебных заведений 2011 года выпуска, получающие высшее образование, выпускная квалификационная работа которых выполнена с использованием аналитической платформы Deductor. Участвовать в конкурсе могли студенты российских вузов и стран ближнего зарубежья. Обязательное условие - представление работы на русском языке..
На конкурс 2011 г. принимались работы, защищенные с 10 января 2011 г. по 01 сентября 2011 г. Итоги конкурса были подведены в начале октября. Предварительно было подано 10 заявкок, окончательно прислано 6 работ. 1 работа не удовлетворяла требованиям конкурса, в итоге оценивалось 5 работ.
| N | Конкурсант | Тема | ВУЗ | Аннотация |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Киселев Е.В. (руководитель - к.т.н., доцент Еськова А.В.) | Анализ факторов, влияющих на отчисление студентов, на основе технологий Data Mining | Комсомольский-на-Амуре государственный технический университет, г. Комсомольск-на-Амуре | |
| 2 | Липатников А.В. (руководитель - к.э.н., доцент Трофимова В.Ш.) | Экономико-статистическое моделирование стоимости квартир на вторичном рынке жилья города Магнитогорска | Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова, г. Магнитогорск | |
| 3 | Мовелидзе А.Т (руководитель - к.т.н., доцент Андреев В.К.) | Разработка сценария анализа бизнес-процесса на примере компании ООО «METRO CASH & CARRY» | Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, г. Москва | |
| 4 | Молькин Н.В. (руководитель - к.ф.-м.н., доцент Прокопенко Н.Ю.) | Применение современных информационных технологий и интеллектуальных методов анализа данных в задаче прогнозирования результатов спортивных состязаний | Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет, г. Н.Новогород | |
| 5 | Чубченко М.Н. (руководитель - Родионова С.В.) | Разработка информационной системы автоматизации мониторинга состояния водных ресурсов региона | Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет, г. Н.Новогород |
Остальные результаты: Мовелидзе А.Т. - 93 балла; Молькин Н.В. - 88 баллов; Киселев Е.В. - 81 балл.
Николай Паклин, координатор конкурса: "Мне все работы показались оригинальными и интересными. Но конкурс оценивает работу целиком, а здесь возникают проблемы: грамматические ошибки, тексты из учебников и книг, структура информации, качество рисунков и таблиц и так далее. Кроме того, по некоторым работам у жюри были претензии к актуальности темы, ее соответствию профилю вуза и специальности. Считаю, эти претензии обоснованы. Все это повлияло на окончательные оценки жюри и работа Чубченко М.Н. заняла I место. В номинации лучшей научно-исследователькой работы мы дополнительно выделили работу Липатникова А.В., занявшую II место. Мне было приятно видеть, что дипломник вместе с руководителем Трофимовой В.Ш. активно использовали теоретический знания из раздела по ансамблям моделей нашего учебного курса. Благодарим всех участников за старания и жюри за кропотливую работу!"