Уважаемый БорисЕ!
Вы ответили не Паклину, а Чернову. Я геофизик, поэтому весь научпоп скипну.
Н.Б. Паклин описал решение не "упрощенной", а поставленной задачи. Надеюсь, Вы уловили нюанс. Результаты охарактеризованы таблицами сопряженности. Разумеется, эти результаты можно улучшить, как и любые другие, с применением дополнительных методов; в тексте нет и намека на то, что получена "истина в конечной инстанции". Автор вправе ограничить список источников теми, которые оказали ему реальную помощь в данной работе. Ваш стиль ведения беседы заставляет меня предложить Вам перенести ее в mail, где я смогу отвечать соответственно. Работа Н.Б. Паклина способствует популяризации методов интеллектуальной обработки данных, а Ваш снобизм - препятствует.